Dù đá bóng thì ai cũng muốn thắng, nhưng nhìn cách các cầu ĐT Việt Nam ăn mừng khi ghi bàn, ta hiểu đội bóng vào sân không phải chỉ với mục tiêu giành chiến thắng.
Những điều nhìn ra từ chiến thắng chật vật của ĐT Việt Nam trước ĐT Pakistan
Trong khuôn khổ lượt trận thứ 3 bảng B hạng 1 FIFA ASEAN Cup 2026, ĐT Việt Nam đã có chiến thắng 4 – 2 trước đối thủ được đánh giá yếu hơn là ĐT Pakistan. Vấn đề là không chỉ chiến thắng một cách khá vất vả, mà trong hiệp 1, ĐT Việt Nam đá như mất hồn và để dẫn với tỷ số 0 – 1.
Có những ý kiến cho rằng các cầu thủ ĐT Việt Nam không có được phong độ tốt nhất, điều này có vẻ đúng. Có thể do thời gian tập trung ngắn, lịch thi đấu và luyện tập không thuận lợi đã làm cho các cầu thủ của chúng ta không có được trạng thái sung sức khi bước vào giải đấu này. Khỏe như Nguyễn Đình Bắc mà trong trận gặp ĐT Thái Lan, có thời điểm bước chạy của anh còn ríu lại. Nhưng điều đó không giải thích được cho sự bế tắc một cách rất rõ ràng của đội bóng trong hiệp 1. Ba tuyến, từ hậu vệ lên tiền vệ, rồi từ tiền vệ lên tiền đạo của ĐT Việt Nam kết nối rất tồi.

ĐT Việt Nam giành chiến thắng chật vật trước ĐT Pakistan. Ảnh: VFF.
Ở hiệp 1, ĐT Việt Nam ra sân với 4 tiền vệ, đó là Cao Pedant Quang Vinh bên trái, ở giữa là Hoàng Hên và Nguyễn Hoàng Đức, bên phải là Trương Tiến Anh. Không tính sự hụt hơi của Quang Vinh trong trận này với hàng loạt pha xử lý lỗi, thì hàng tiền vệ này yếu cả trong tổ chức phòng ngự lẫn tấn công. Các cầu thủ Việt Nam loay hoay để đưa bóng lên cho tiền vệ, lên rồi thì không đưa được ra các đường chuyền đủ chất lượng cho các tiền đạo để tạo ra cơ hội. Có vẻ lỗi không chỉ ở các tiền vệ, mà nó nằm ở chỗ sự thiếu hiểu ý giữa các tiền vệ và tiền đạo. Họ cũng không thực hiện được nhiều các đợt tấn công mà trông có vẻ là kết quả của một sự dàn xếp có ý đồ cụ thể. Thực trạng trên diễn ra trong khi trên sân là các cầu thủ được coi là chất lượng nhất, những cái tên uy tín và được người hâm mộ trông mong cao nhất, như Đỗ Hoàng Hên, Nguyễn Tài Lộc, Williams Minh Hoàng, Cao Pendant Quang Vinh.
Hiệp 2, sau khi Hoàng Hên, Tài Lộc, Quang Vinh được thay bằng Nguyễn Đình Bắc, Phan Tuấn Tài và Lê Phạm Thành Long, đội bóng đá khác hẳn, gắn kết, mạch lạc, hiệu quả hơn, và có 4 bàn thắng vào lưới đối phương. Vậy đâu là lý do mà HLV Kim Sang-sik lại lắp đội hình xuất phát như vậy?
Để phân tích các ý đồ chiến thuật của trận đấu, đầu tiên chúng ta phải xét đến mục tiêu của đối bóng với trận đấu này, và mục tiêu đó có tác động đến tâm lý thi đấu của các cầu thủ. Chúng ta nhận thấy các cầu thủ ĐT Việt Nam tỏ rõ sự thiếu khát khao chiến thắng trong thi đấu, sự thiếu khát khao đó còn thể hiện trên thực tế rất rõ ở cách các cầu thủ Việt Nam ăn mừng sau khi ghi bàn, nó rất nhạt. Sự thiếu khát khao đó phản ánh mục tiêu của đội bóng đề ra khi tiếp cận trận đấu này.
Nếu nghĩ rằng, HLV Kim Sang-sik vẫn cố thắng bằng được và đã sai lầm khi sắp xếp đội hình xuất phát như vậy ở hiệp 1, thì đó là một suy nghĩ quá đơn giản và đã đánh giá quá thấp HLV này. Ngay cả lý do cho rằng ông để dành những nhân tốt quan trọng cho trận tranh giải 3 cũng không thuyết phục. Vì với một HLV thực dụng, nếu chỉ vì lý do thành tích, khi đá với đội yếu hơn, để giữ người, họ sẽ tập trung ăn trước ở hiệp 1, sau đó mới rút người ra để nghỉ.
Vậy lý do gì ông để tiền vệ tổ chức số 1 hiện tại của ĐT Việt Nam Lê Phạm Thành Long, vốn đang phối hợp rất tốt với Hoàng Đức ngồi ngoài nghỉ, để thay thế bằng lúc thì Đỗ Hoàng Hên từ đầu, lúc thì kéo Nguyễn Tài Lộc từ trên xuống? Chúng ta không tìm được lý do gì ngoài việc HLV Kim Sang-sik đang cố tìm một phương án, một nhân tố mới nơi vị trí tiền vệ tổ chức, người có thể thay thế Quang Hải vừa nghỉ, hoặc thay thế cả Thành Long ở tuyến giữa của đội tuyển nếu có thể.
Nhưng cả Đỗ Hoàng Hên và Nguyễn Tài lộc đều tỏ ra không quen đá vị trí này. Có lẽ đây lại là một thử nghiệm thất bại. Đỗ Hoàng Hên không thể đá tiền vệ tổ chức, hay gần đây người ta gọi là “mỏ neo”, vì thói quen xử lý bóng của anh là của 1 hộ công. Anh vốn quen với việc đưa ra các đường chuyền mang tính kiến tạo, nhiều tính ngẫu hứng, ít tính an toàn, trong khi vị trí này lại rất cần an toàn. Nguyễn Tài Lộc cũng gần giống vậy, cả 2 khi có bóng đều có xu hướng nhìn lên trên, khi chưa tìm thấy cơ hội kiến thiết, lựa chọn tiếp theo là khống chế bóng, đi bóng qua người, chứ không phải là quay ngược về, bật ban chuyền nhỏ an toàn, để kiểm soát bóng. Yêu cầu 2 cầu thủ này thay đổi thói quen để phù hợp với vị trí tiền vệ tổ chức là rất khó, đơn giản là vì họ đều đã ngoài 30 tuổi.
Một thử nghiệm khác, có vẻ thành công hơn, đó là tiền đạo trẻ Williams Minh Hoàng, dù anh đã bỏ lỡ khá nhiều cơ hội. Cầu thủ này mới có 19 tuổi, đầy tiềm năng và anh cần nhiều những trận đấu thế này nữa để chín.
Tóm lại, nhìn cách các cầu thủ đá, cách họ ăn mừng khi ghi bàn, ta hiểu đội bóng vào sân trận này không phải chỉ với mục tiêu giành chiến thắng bằng được. Đơn giản là dù có cố sống cố chết để đá, thì cái HCĐ của giải này với ĐT Việt Nam cũng chả danh giá gì. Còn đối với HLV Kim Sang-sik, ông cũng không thiếu thành tích để nộp cho VFF và NHM Việt Nam đến mức phải kiếm bằng được HCĐ ở đây. Vì vậy, ngay cả với cách nhìn của VFF, việc tận dụng trận đấu này để thử nghiệm là hợp lý, và sẽ chả bất ngờ gì kể cả ông dùng nốt trận gặp ĐT Malaysia để tiếp tục thử nghiệm.
Theo danviet.vn
https://danviet.vn/dt-viet-nam-thang-chat-vat-dt-pakistan-hlv-kim-sang-sik-dang-tim-gi-d1464266.html