Ngày 1/8, nguồn tin của phóng viên Dân trí xác nhận thông tin trên. Các bị can Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú), Vũ Trường Sơn (nguyên cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH Công an Bình Dương), Phạm Quốc Hùng (nguyên Phó Trưởng Công an phường Định Hòa, TP Thủ Dầu Một), Phạm Thị Hồng (nguyên Phó đội trưởng Đội Tổng hợp thuộc Phòng hướng dẫn, chỉ đạo về chữa cháy và CNCH - Cảnh sát PC&CC tỉnh Bình Dương), Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thái Bình Anh) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.

Riêng bị can Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ công an) bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Hiện trường vụ cháy quán karaoke An Phú khiến 32 người chết (Ảnh: Phạm Diện).

Cuối năm 2023, Viện KSND Bình Dương đã hoàn tất cáo trạng truy tố bốn người gồm Lê Anh Xuân, Vũ Trường Sơn, Phạm Quốc Hùng và Nguyễn Văn Võ. Tuy nhiên, TAND Bình Dương đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.

Quá trình mở rộng điều tra sau đó, Cơ quan CSĐT Công an Bình Dương đã khởi tố thêm 2 bị can là Phạm Thị Hồng và Nguyễn Thành Luân.

Theo hồ sơ vụ án, Lê Anh Xuân thuê bà Phạm Thị Hồng thi công và hoàn thiện hệ thống phòng cháy, chữa cháy của cơ sở karaoke An Phú. Do bà Hồng không đủ điều kiện về chuyên môn và cơ sở pháp lý để thi công và hoàn thiện hồ sơ xin nghiệm thu hệ thống phòng cháy, chữa cháy của cơ sở karaoke An Phú nên bà Hồng đã thuê ông Nguyễn Nhất Linh (SN 1981, ngụ TP Thuận An, Bình Dương) thi công, hoàn thiện hệ thống phòng cháy, chữa cháy của cơ sở karaoke An Phú.

Sau khi ông Linh thi công xong, bà Hồng lợi dụng mối quan hệ đồng nghiệp với Phạm Quốc Hùng tác động Hùng nghiệm thu hệ thống phòng cháy, chữa cháy đối với cơ sở karaoke An Phú.

Tuy nhiên, bị can Hùng không thực hiện nghiệm thu đúng quy định mà lập khống biên bản kiểm tra, nghiệm thu về phòng cháy, chữa cháy của cơ sở này đảm bảo điều kiện theo quy định. Sau đó, Hồng đưa biên bản kiểm tra, nghiệm thu cho ông Nguyễn Thành Luân và nhờ ông Luân ký khống vào biên bản.

Mặc dù Công ty TNHH MTV Thái Bình Anh không phải là đơn vị thi công và ông Luân cũng không đến cơ sở karaoke An Phú để tham gia nghiệm thu, tuy nhiên, do nể nang bà Hồng là cán bộ Phòng Cảnh sát phòng cháy và chữa cháy nên ông Luân đã ký vào biên bản, dưới mục đơn vị thi công.

Theo dantri.com.vn

https://dantri.com.vn/phap-luat/truy-to-6-bi-can-trong-vu-chay-quan-karaoke-an-phu-khien-32-nguoi-chet-20240801105101050.htm