Việc bị loại khỏi vòng loại thứ ba World Cup 2022 khu vực châu Á gây tác hại lớn hơn so với tưởng tượng của nhiều đội bóng trong khu vực.

Đội tuyển Thái Lan buộc phải sa thải HLV Akira Nishino, do đội bóng đất Chùa Vàng chịu áp lực quá lớn từ sau thất bại ở vòng loại thứ hai hồi tháng 6/2021.

Điều đáng nói là Thái Lan sa thải HLV đương nhiệm, trong bối cảnh mà họ chưa tìm ra được người thay thế tốt hơn: Các HLV ngoại không nhận được sự tín nhiệm của giới bóng đá Thái Lan, không được lòng người hâm mộ, trong khi các HLV nội e dè với sự thiếu chắc chắn ở vị trí HLV đội tuyển quốc gia (5 năm gần nhất, tuyển Thái Lan thay đến 4 HLV).

Từ sau khi sa thải HLV Nishino, đội tuyển Thái Lan vẫn chưa tìm được HLV mới.

Sự việc mới đây Liên đoàn bóng đá Thái Lan (FAT) công bố ứng cử viên mới người Tây Ban Nha, được giới thiệu là thầy cũ của Messi ở đội trẻ Barcelona là ông Eusebio Sacristan, thực chất chỉ là động thái làm giảm sức ép từ phía người hâm mộ, chứ chưa chắc ông Eusebio Sacristan là HLV giỏi, bởi việc huấn luyện đội trẻ và huấn luyện đội lớn khác xa nhau.

Bóng đá Thái Lan lúc này đầy tham vọng, khát khao giành lại vị trí số một Đông Nam Á từ tay đội tuyển Việt Nam. Thế nhưng, vấn đề của bóng đá đất Chùa Vàng là giành lại vị trí ấy bằng HLV nội hay HLV ngoại?

Nếu là HLV nội thì ngay đến Kiatisuk Senamuang cũng từng bị chủ tịch Liên đoàn bóng đá Thái Lan Somyot Poompunmuang từng nhận xét là không đủ trình độ để nâng tầm đội tuyển Thái Lan, dẫn đến việc Kiatisuk phải từ chức hồi đầu năm 2017. 

Còn nếu là HLV ngoại thì lại không dễ tìm người phù hợp. Cả hai HLV ngoại từng nắm đội tuyển Thái Lan từ giữa năm 2017 đến giờ, gồm Milovan Rajevac (người Serbia) và Akira Nishino (người Nhật) đều từng có kinh nghiệm cầm quân tại VCK World Cup, nhưng đều không thể mang lại thành công cho tuyển Thái Lan.

Đội tuyển Việt Nam có may mắn hơn nhiều đối thủ ở Đông Nam Á, nhờ chúng ta có cơ hội cọ xát với nhiều đội mạnh ở vòng loại thứ ba World Cup 2022 khu vực châu Á.

Trong khi đó, hai đội mạnh khác tại Đông Nam Á là Malaysia và Indonesia lại khủng hoảng theo hướng khác. Malaysia không biết nên đi theo con đường nào để phát triển nhân lực: Dùng cầu thủ tự đào tạo và trưởng thành ở trong nước hay tiếp tục theo đuổi chính sách dùng cầu thủ nhập tịch?

Còn Indonesia cho đến giờ vẫn chưa kiểm chứng được năng lực của HLV Shin Tae-yong (người Hàn Quốc), dù ông Shin đã có hơn 1,5 năm nắm đội bóng xứ vạn đảo, nhưng lại chỉ mới trải qua một giải đấu chính thức, mà đấy lại là giải đấu mà Indonesia đã chắc chắn bị loại ngay trước khi HLV Shin Tae-yong chính thức cầm quân.

Khủng hoảng khác mà Malaysia và Indonesia đang đối diện, đó là khủng hoảng lịch thi đấu. Việc không thể tham dự vòng loại thứ ba World Cup 2022 khu vực châu Á như đội tuyển Việt Nam, khiến cho Malaysia và Indonesia không thể tìm thấy các cơ hội cọ xát quốc tế trong những ngày tới.

Các trận đấu trong tháng 9 tới đây của Malaysia đã bị hủy, do Liên đoàn bóng đá nước này (FAM) đánh giá nó chưa cần thiết vì Malaysia chưa làm nhiệm vụ quốc tế.

Điều đó khiến cho HLV Tan Cheng Hoe của Malaysia phải lên tiếng: "Chúng tôi hy vọng rằng tháng 10 và tháng 11 tới đây tuyển Malaysia sẽ được bật đèn xanh để đá giao hữu. Tôi đang thảo luận với ban kỹ thuật của FAM, để chuẩn bị cho các trận giao hữu trong thời gian nói trên".

So với các đối thủ trên, đội tuyển Việt Nam may mắn hơn nhiều, vì việc lọt vào vòng loại thứ ba World Cup 2022 khu vực châu Á, giúp cho đoàn quân của HLV Park Hang Seo có điều kiện cọ xát với các đội tuyển mạnh nhất châu lục và nâng tầm đẳng cấp như Nhật Bản, Australia hay Saudi Arabia.

Kim Điền/dantri.com.vn

https://dantri.com.vn/the-thao/loi-the-lon-cua-doi-tuyen-viet-nam-so-voi-cac-doi-thu-o-dong-nam-a-20210811200133952.htm