Ảnh chụp màn hình từ video do Bộ Quốc phòng Nga công bố cho thấy lực lượng Nga đang tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa, nhắm vào thiết bị quân sự của Ukraine tại khu vực biên giới gần tỉnh Kursk (Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga).

Theo Viện nghiên cứu chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ, Nga đang có những bất lợi trong nỗ lực phản ứng trước đà tiến của Ukraine vào vùng Kursk kể từ ngày 6/8.

Theo các nguồn tin ở chiến trường, Ukraine có thể đã tiến sâu tới 30km vào lãnh thổ Nga trong gần 1 tuần kể từ khi Kiev mở chiến dịch tấn công chớp nhoáng, cho thấy điểm dễ tổn thương của hàng rào phòng vệ Nga ở Kursk.

Việc Ukraine tiến sâu như vậy vào lãnh thổ, cho thấy tuyến phòng thủ bước đầu của Nga chưa đủ mạnh và chưa hiệu quả. Điều này có thể đe dọa tới diễn biến sau đó nếu Ukraine phát hiện ra bất cứ sơ hở nào khác trong hệ thống phòng vệ của đối phương. 

ISW nhận định, Nga đang huy động lực lượng từ nhiều nguồn để đối phó với Ukraine, nhưng điều này có thể tạo ra thế bất lợi cho Moscow.

Nga đang dựa vào lính nghĩa vụ đóng ở Kursk, và binh sĩ được rút về từ các khu vực ít căng thẳng hơn ở tiền tuyến tại Ukraine, cũng như các đơn vị từ nhóm lực lượng phía bắc để bảo vệ Kursk.

Moscow cũng đã triển khai "chiến dịch chống khủng bố" ở một số vùng biên giới như một phần trong nỗ lực đánh trả quân đội Ukraine, do Cục An ninh Liên bang (FSB) chỉ huy.

Cơ quan này hoạt động cùng với nhiều tổ chức khác, bao gồm quân đội Nga, Bộ Nội vụ và lực lượng Vệ binh quốc gia, ISW cho biết. Các báo cáo cũng cho thấy lực lượng đặc nhiệm Chechnya nằm trong số các lực lượng chiến đấu với Ukraine ở Kursk.

Theo ISW, về lý thuyết, việc đưa lực lượng hùng hậu tới Kursk sẽ giúp Nga đẩy lùi nhanh chóng đối thủ. Tuy nhiên, tổ chức nghiên cứu Mỹ cho rằng, một cấu trúc chỉ huy "phức tạp" liên quan đến FSB và các lực lượng khác để đối phó với cuộc tấn công của Ukraine "có thể làm giảm hiệu quả của phản ứng của Nga".

ISW nêu ra kịch bản, các đơn vị chiến đấu và FSB có thể xảy ra sự lệch pha nhất định trong nỗ lực chiến đấu vì cơ cấu lực lược đưa tới Kursk từ nhiều nguồn và rất phức tạp.

Ngoài ra, ISW nhận định, Nga sẽ tránh nhiều nhất có thể việc điều lực lượng từ mặt trận miền Đông về Kursk. Tại Donbass, Nga đang chiếm ưu thế tại các mặt trận chiến lược ở Pokrovsk và Toretsk, có khả năng giành được các điểm nóng này.

ISW cho rằng, nếu Nga quyết định lực lượng chiến đấu ở Kursk trong thời gian ngắn hạn đến trung hạn, điều này có thể khiến các vấn đề về chuỗi chỉ huy trở nên phức tạp hơn.

"Những quyết định này có thể tạo ra những điểm yếu và cơ hội mà lực lượng Ukraine có thể khai thác", nhóm nghiên cứu cho biết.

Trước đó, ISW nhận định, việc Nga không có phản ứng thống nhất trước cuộc tiến công của Ukraine vào khu vực Kursk phía tây nam là lý do mà Kiev có thể tiến nhanh trong vài ngày vào lãnh thổ của Moscow.

ISW cho rằng, Ukraine đã tạo ra bất ngờ chiến thuật cho đối thủ khi tận dụng hàng phòng ngự mỏng của Nga ở Kursk, sử dụng biện pháp tác chiến điện tử để loại bỏ UAV trinh sát của Moscow. Ukraine kết hợp dùng UAV tấn công và pháo để mở đường đưa các đội hình xe bọc thép tiến vào lãnh thổ Nga một cách nhanh chóng. 

Vấn đề của Ukraine hiện nay là sau khi tạo ra bất ngờ cho Moscow, liệu họ có thể duy trì được đà tiến trong lãnh thổ Nga hay không. Nếu chiến dịch Kursk nhằm mục đích đánh lạc hướng, thu hút sự chú ý hoặc tạo đòn bẩy, Ukraine sẽ cần đạn dược, nhân lực, phương tiện và các nguồn lực khác để duy trì động lực tấn công. Đó là một nhiệm vụ khó khăn.

Theo dantri.com.vn

https://dantri.com.vn/the-gioi/the-kho-cua-nga-sau-khi-ukraine-dot-kich-chop-nhoang-xuyen-bien-gioi-20240812095342288.htm