Trọng tài chính Nguyễn Đình Thái phải mất gần 10 phút để tham khảo VAR trước khi đưa ra quyết định cho chủ nhà Hải Phòng hưởng quả phạt đền ở phút 81. Sở dĩ "vua áo đen" này cần nhiều thời gian như vậy bởi quá khó để xem rõ tình huống và đưa ra phán quyết chính xác qua các góc quay chậm bị đánh giá "kém chuyên nghiệp" do hệ thống VAR cung cấp.

Trận đấu giữa Hải Phòng và HAGL tạm dừng rất lâu để trọng tài kiểm tra VAR .(Ảnh: VPF)

Thống kê trận đấu cũng cho thấy trọng tài Thái chỉ hai lần nhờ công nghệ VAR can thiệp và phân tích tình huống song thời gian bù giờ của trận đấu lại lên đến gần 15 phút. Khoảng thời gian "chết" quá nhiều khi tham khảo VAR cũng ảnh hưởng không nhỏ đến tinh thần, sự nhiệt huyết thi đấu của các cầu thủ trên sân. HLV Chu Đình Nghiêm của Hải Phòng cho rằng VAR cần thêm nhiều góc máy để cung cấp hình ảnh tốt hơn, qua đó giúp trọng tài đỡ tốn thời gian kiểm tra và cầu thủ có thể được thi đấu liên tục.

Bên cạnh đó, không ít khán giả theo dõi trận đấu qua truyền hình cũng không đồng tình với quyết định thổi phạt đền của trọng tài. Bởi lẽ, hình ảnh và clip làm chậm ở các góc camera trên sân chưa thể hiện được tình huống trung vệ Papé Diakité (HAGL) để bóng chạm tay trong vòng cấm. Nhiều ý kiến còn cho rằng bản thân ông Thái và các trợ lý phòng VAR cũng không thể xác định rõ ràng tình huống này và đây được xem là nỗi lo ở V-League mùa giải 2023-2024.

Góp ý về việc áp dụng VAR tại V-League, một cựu trọng tài Việt Nam cho rằng đội ngũ trọng tài cần linh động trong việc kiểm tra VAR để rút ngắn thời gian đưa ra quyết định. Thay vì mất nhiều thời gian trao đổi qua bộ đàm, trọng tài chính cần chủ động đến xem trực tiếp tình huống trên màn hình sau khi được các trợ lý thông báo về việc phân tích, xác định lỗi.

Công ty VPF - đơn vị tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam - đã nỗ lực để đưa công nghệ VAR vào hỗ trợ các trọng tài. Nhưng với góc máy còn hạn chế và hình ảnh chưa rõ ràng như đã thấy ở trận đấu giữa Hải Phòng và HAGL, rõ ràng công nghệ này chưa thể hỗ trợ tốt cho đội ngũ trọng tài tại V-League mùa này.

HLV Kiatisuk nhận xét: "Áp dụng công nghệ VAR mang lại điều tốt cho V-League và bóng đá Việt Nam với kỳ vọng tạo ra những trận đấu công bằng. Tuy nhiên, VAR chỉ là công nghệ hỗ trợ, còn người đưa ra quyết định cuối cùng vẫn là trọng tài. Đôi khi có đội bóng được hưởng lợi nhờ VAR nhưng cũng có không ít trường hợp gặp bất lợi vì công nghệ này".

Theo nld.com.vn

https://nld.com.vn/the-thao/var-va-chang-duong-gap-ghenh-o-v-league-20231021213306653.htm